Лук – одно из древнейших и самых значимых изобретений человечества наряду с колесом, гвоздями или мылом. Первые свидетельства о возможном использовании датируются 62 тысячелетием до нашей эры. С тех пор это оружие стало одним из главных инструментов для добычи зверя. Сегодня поговорим о том, как выглядит современный лук и может ли он составить конкуренцию ружью на охоте.
Что гласит закон?
Правовой статус метательного стрелкового оружия находился в подвешенном состоянии до 30 января 2020 года, когда вступили поправки в ФЗ‑150. Подробнее мы рассказывали об этом в статье об охотничьих арбалетах – для луков все это тоже актуально.
Но есть несколько моментов:
-
Охотничьими считаются луки с натяжением свыше 27 килограмм-сил (кгс);
-
Отдельная лицензия на это оружие не требуется. Но нужно иметь действующее разрешение на хранение и ношение (РОХа) и охотничий билет;
-
Слабые луки с силой натяжения до 27 кгс можно приобретать свободно, но охотиться с ними запрещено;
-
К охотничьим лукам применяются все те же правила, что и к огнестрельному оружию: ставить на учет в Росгвардии в течение двух недель, иметь не более пяти единиц, хранить в сейфе, транспортировать в чехле.
Как и арбалеты, луки сертифицируются как единое изделие. Отдельные части могут быть заменены, но улучшение технических характеристик таким способом будет считаться правоохранителями переделкой или изготовлением оружия. Это статья 223 УК РФ, по которой грозит до двух лет лишения свободы.
Виды луков
Охотничьи луки сегодня далеко ушли от образа «деревянной палки» с тетивой. Сейчас это сложные механизмы, где каждая деталь влияет на точность и эффективность. Тем не менее, в ходу остаются и классические варианты.
В широком смысле луки делятся на три вида:
Традиционные луки
Изготавливаются из натуральных материалов (дерево, рог) или современных композитов (стеклоламинат, карбон) и повторяют конструкции, использовавшиеся различными народами на протяжении веков. Они ценятся за аутентичность и требуют от стрелка особой сноровки.
В эту категорию входят классический английский лонгбоу, японский юми и рекурсивные модели, которые использовались, например, кочевниками. Обычно их используют любители или реконструкторы, но и охотникам они бывают по душе. Несмотря на относительную простоту конструкции, это самый сложный вариант для освоения.
Классические или олимпийские луки
Созданы для спортивной стрельбы и сочетают в себе традиционную форму с современными технологиями. Они оснащаются прицелами, полочкой для стрелы, стабилизаторами и кликерами – устройствами, сигнализирующими о правильном натяжении тетивы. Большинство таких моделей полностью разборные для удобства транспортировки.
В сущности, техника стрельбы из такого лука мало чем отличается от традиционной. Но конструктивные особенности позволяют точнее поражать цель.
Блочные луки
Самые технологичные из современных луков, оснащенные системой эксцентриков и тросов, которые перераспределяют нагрузку. Именно блочные модели чаще всего используют для охоты, благодаря их преимуществам:
-
легкость натяжения тетивы. Нагрузка лука может составлять 35 кг, а лучник будет ощущать не более 3 кг. Это позволяет серьезно повысить начальную скорость стрелы, а у стрелка появляется возможность лучше прицелиться до того, как устанут мышцы. При равной натяжке начальная скорость стрелы блочного лука будет примерно вдвое выше, чем у классического;
-
устойчивость к погодным условиям. Синтетические материалы не трескаются на морозе, не растягиваются и не ссыхаются, как дерево. Это также облегчает обслуживание;
-
дополнительные приспособления. На них ставят оптические прицелы с двумя точками прицеливания – одна на рукоятке, другая на тетиве. Также обязательно использование релиза – устройства, которое надевается на руку и аналогично спусковому механизму в арбалете.
Немного о боеприпасах
Сегодня на рынке представлены модели из различных материалов: дерева, стекловолокна, алюминия, карбона и их комбинаций. Каждый тип имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Поэтому спор о том, какие стрелы лучше, продолжается среди любителей и профессионалов.
-
деревянные стрелы – самый бюджетный вариант. Они достаточно прочные, но требуют специальной обработки от влаги. Из-за значительного веса их диаметр редко превышает 8 мм. Идеальный выбор для традиционных луков и исторических реконструкций;
-
стекловолоконные стрелы – легкие и недорогие, отлично подходят для тренировок. Их главный недостаток – склонность к деформации, но восстановить первоначальную форму несложно;
-
алюминиевые стрелы – сочетают в себе прочность и жесткость, демонстрируют отличные полетные характеристики. Хотя цена на них выше, чем на предыдущие варианты, они популярны среди профессиональных спортсменов и охотников;
-
карбоновые стрелы – самый дорогой вариант. Легкие, прочные, с хорошей аэродинамикой. При использовании с традиционными луками могут быть слишком легкими, что плохо сказывается на сроке эксплуатации оружия.
С наконечниками сложнее, так как здесь выбор зависит от типа дичи, для которого он применяется. Выделить можно три группы:
-
Шокеры – с тонкими стальными лапками, изменяющими положение. Оглушают цель и сохраняют мех. Предназначены для охоты на мелких животных и птиц;
-
Механические с раскрывающимися клинками – лезвия находятся в сложенном состоянии до того, как стрела попадает в цель. Затем ножи раскрываются, нанося еще больший урон. Это дорогие и непопулярные варианты, так как после раскрытия снаряд теряет энергию и редко проникает глубоко. Такой вариант эффективен против некрупной дичи, весом до 150 кг;
-
Классические с фиксированными лезвиями. Различаются по форме и конструкции, обладают большой проникающей способностью и позволяют даже пробить кость. Они эффективны против крупных животных.
Иной стиль охоты
Конечно, лук сложно назвать конкурентом огнестрельному оружию. Охота с ним требует от стрелка гораздо большего мастерства и терпения. Главная сложность – в ограничениях и особенностях самого способа.
Во-первых, дистанция. Если из ружья можно уверенно стрелять на десятки метров, а из винтовки – на сотни, то лучнику нужно подойти к добыче почти вплотную, в идеале не более 30 шагов. При этом попадание все равно не гарантируется даже в идеальных условиях.
Во-вторых, шум. Выстрел из лука нельзя назвать тихим: при спуске тетивы слышен отчетливый щелчок, сравнимый выстрелом из мелкокалиберного оружия. Поскольку стрела летит медленнее пули, звук до зверя доходит быстрее, чем снаряд. Поэтому животное может успеть среагировать и сбежать.
Третья сложность – физическая нагрузка. На охоте нужно долго ходить по пересеченной местности. А стрельба из лука требует дополнительных усилий. В таких условиях уставший охотник редко показывает ту же меткость, что на тренировках.
Четвертая проблема – скорострельность. Процесс выстрела занимает больше времени: нужно достать стрелу, наложить ее, повернуться к цели боком, взвести тетиву, прицелиться и лишь потом выпустить стрелу. Второй шанс часто невозможен.
В таких условиях лук новичками чаще всего используется для охоты из засидки. Причем в идеале это должно быть светлое время суток со слабым ветром. В качестве трофея лучше выбирать не птиц (они меньше и реагируют быстрее), а оленей или кабанов. И, конечно, это история даже более далекая, чем традиционная русская охота. Промысловиком с луком вы вряд ли станете, но приобрести некоторые навыки, все же, стоит: ведь, как известно, «патроны не растут на деревьях».
