Более года назад вышла статья «Механические прицелы. Типы и особенности», где я постарался дать информацию к размышлению о том, какие есть принципиальные различия между открытыми и закрытыми прицелами, а также описать различия в способах прицеливания. Оказалось, что статья, помимо того, что убедила далеко не всех, в отдельных случаях вызвала даже больше вопросов, чем дала ответов, а иногда и вовсе привела к вспышкам ярости в попытке отрицать очевидное.
Думаю, это произошло по причине того, что по сути аналитический материал некоторые читатели восприняли, как правила прицеливания диоптрическим прицелом, да еще накладывая на это закрепившуюся технику прицеливания с открытым механическим прицелом.
Поэтому в данной статье я акцентирую внимание именно на правилах использования механических прицелов — открытого и диоптрического. Но прежде, давайте обратим внимание на возможность достигать цели стрельбы, вырвав правила использования прицелов из контекста условий.
Начать хотелось бы с цитат из книги, которую по праву можно считать квинтэссенцией советских методик спортивной пулевой стрельбы — А.А.Юрьев, «Спортивная стрельба», Москва, ФиС, 1962 г. (Издание второе):
«Непременным условием правильного прицеливания должно быть такое взаиморасположение прицельных приспособлений (независимо от типов прицелов), при котором выдержана «ровная мушка».
При прицеливании с помощью открытого прицела «ровной мушкой» будет такое видимое расположение прицельных приспособлений, при котором мушка приходится посредине прорези прицела, а вершина мушки находится на одном уровне с верхними краями прорези».
«При прицеливании с диоптрическим прицелом «ровной мушкой» будет совмещение вершины прямоугольной мушки (или центра отверстия кольцевой мушки) с центром диоптрийного отверстия».
Таким образом, «ровная мушка» для открытого прицела — это вершина мушки на одном уровне с верхней гранью целика, боковые просветы (если они есть) одинакового размера, а «ровная мушка» для диоптрического прицела — это вершина мушки в центре диоптрийного отверстия.
Для открытого прицела:
1. Мушка посередине прорези
2. Вершина мушки на уровне гривки целика
Рисунки, представленные в данной статье являются схематичными и не способны передать всю полноту картины, но помогут вам визуализировать основные тезисы статьи.
Для диоптрического прицела:
1. Вершина мушки по центру отверстия целика
Отдельно стоит акцентировать внимание на том, что в случае с диоптрическим прицелом, речь идет о вершине мушки, а не другой её части (середине, 2/3 и т.д.). Возможно, вы в своей практике и сами сталкивались с подобными проявлениями:
С точки зрения непосредственного построения правильной прицельной линии, целиться можно и не вершиной мушки, а, например, её основанием или защитой и, при соблюдении условия единообразия, такие варианты тоже будут работать. Вот только об удобстве использования говорить не придется. Нельзя забывать и про разные типы мушек, типы защит и положения мушек относительно защиты (т.к. смещение СТП по вертикали при приведении оружия к нормальному бою, зачастую осуществляется вкручиванием или выкручиванием мушки), и привыкнув центровать относительно отверстия диоптра, например, круглый намушник, можно столкнуться с проблемой, взяв в руки оружие, на котором намушник отсутствует.
Независимо от условий, положение вершины мушки по центру диоптра является оптимальным.
Снова возвращаемся к цитатам из книги А.А. Юрьева «Спортивная стрельба» (Издание второе, Москва, ФиС, 1962 г.):
«Таким образом, точность прицеливания зависит от умения стрелка всегда однообразно выдерживать «ровную мушку» и совмещать вершину ее с нижним обрезом «яблока» мишени (с точкой прицеливания).
На первый взгляд, изложенная выше схема прицеливания кажется простой и понятной. Но когда стрелок захочет ее осуществить на практике, то столкнется во время стрельбы со многими трудностями.
Основные практические трудности, которые возникают перед стрелком во время прицеливания, обусловлены особенностями строения глаза и его работой как оптического аппарата в процессе прицеливания».
«… глаз не может одновременно отчётливо видеть предметы, находящиеся на разном удалении от него, в данном случае — прорезь прицела, мушку и «яблоко» мишени. Значит, если отчетливо видеть мушку, то мишень и прорезь прицела будут восприниматься глазом расплывчатыми; если сосредоточить зрение на мишени, будут расплывчатыми мушка и прорезь прицела. Некоторые стрелки во время прицеливания при стрельбе из винтовки «перебегают» взглядом с мушки на прорезь, затем на третий объект — цель, делая это быстро и по несколько раз, пока не совместят все три точки на одной прямой. Такой способ прицеливания вызывает быстрое утомление мышечного аппарата глаза и может быть применен при начальной форме обучения прицеливанию, и то только на первых порах. При таком способе прицеливания стрелку очень трудно вести, например, скоростную стрельбу, когда он ограничен временем. То же относится и к стрельбе стоя, когда спортсмен не имеет возможности уделять много внимания выравниванию и уточнению положения мушки в прорези. Поэтому во время прицеливания при стрельбе из винтовки стрелок должен чем-то жертвовать и стремиться отчетливо, резко видеть лишь один из трех предметов: либо мушку, либо прорезь, либо цель.
Основываясь на практике, подавляющее большинство стрелков при стрельбе из винтовки старается резко видеть мушку, вынужденно несколько пренебрегая резкостью изображения и прорези прицела и «яблока» мишени. При этом не следует смущаться тем, что прорезь прицела воспринимается нечеткой и как бы двоящейся…»
На первый взгляд все достаточно просто, очевидно и давно известно. Почти то же самое можно увидеть в наставлении по стрелковому делу (НСД), например:
«119. Для прицеливания надо зажмурить левый глаз, а правым смотреть через прорезь прицела на мушку так, чтобы мушка пришлась посредине прорези, а вершина ее была наравне с верхними краями гривки прицельной планки, т. е. взять ровную мушку».
© Руководство по 5.45-мм автомату Калашникова (АК74, АКС74, АК74Н, АКС74Н) и 5,45-мм ручному пулемету Калашникова (РПК74, РПКС74, РПК74Н, РПКС74Н). Москва : Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1976.
Ровняем мушку по вертикали и горизонтали — и «будет счастье».
Стоит заметить, что в НСД ничего не говорится о том, на чём конкретно необходимо фокусироваться, следовательно, правильное формирование навыка остается на совести руководителя на учебном месте.
Это то, что касается работы с открытым прицелом. Далее про диоптрический. И снова возвращаемся к «Спортивной стрельбе» А.А.Юрьева (Издание второе, Москва, ФиС, 1962 г.):
«Диоптрический прицел значительно облегчает и упрощает прицеливание, так как стрелок избавлен от необходимости видеть во время стрельбы один из трех объектов (прорезь прицела), наиболее близко расположенный к глазу, а поэтому самый неудобный для зрительного восприятия.
Роль прорези в диоптрическом прицеле выполняет маленькое круглое отверстие (диоптр). При прицеливании стрелку необходимо смотреть сквозь него и видеть только два объекта — мушку и мишень.
Чтобы прицелиться с помощью диоптрического прицела, стрелок, глядя правым глазом сквозь диоптрийное отверстие, подводит вершину прямоугольной мушки под нижний обрез «яблока» мишени или помещает «яблоко» мишени в центре кольца мушки.
Во время прицеливания стрелку не следует особенно отвлекать свое внимание на поиски центра диоптрийного отверстия и совмещение с ним вершины мушки; благодаря чувству симметрии глаз эту работу способен выполнять автоматически и непроизвольно.
Если же стрелок и допустит неточность в определении центра отверстия и расположении в нем вершины мушки и луч зрения окажется несколько смещенным в сторону, большой ошибки в прицеливании не будет, потому что само очко диоптрийного отверстия относительно мало.
Таким образом, чтобы обеспечить точное и однообразное прицеливание с помощью диоптрического прицела, стрелку необходимо в основном мобилизовать все внимание на том, чтобы правильно и однообразно располагать вершину мушки относительно точки прицеливания, тщательно выдерживая при этом одинаковый просвет».
Точно так же — нет никаких секретов.
Если обратиться к иностранным источникам, например, аналогу нашего НСД — Field manual, то обнаружим, что там говорится о тех же принципах «ровной мушки».
Figure 4-15. Correct sight alignment
RIFLE MARKSMANSHIP M16A1, M16A2/3, M16A4, AND M4 CARBINE (Change 4). Washington: US Army, 2006.
RIFLE MARKSMANSHIP M16-/M4-SERIES WEAPONS (Change 1). Washington, DC : HEADQUARTERS DEPARTMENT OF THE ARMY, 2011.
В указанном Field Manual FM3.22-9, хоть и без особых подробностей, упоминается то, что центрирование мушки в кольце отверстия целика, глаз способен выполнять самостоятельно.
Но в реальности у многих возникают сомнения, граничащие с недоверием, касательно возможности автоматически центрировать мушку в кольце диоптра. Дело в том, что здесь нам мешают стереотипы, сформированные опытом работы с «открытой механикой». Если вы первый раз стреляете с использованием диоптрического прицела, то инстинктивно хочется по центру расположить геометрический центр видимой части мушки. Мы уже разобрали, что это неверно, хотя, как было рассмотрено в первой статье, к катастрофичным последствиям небольшое смещение не приведет.
Необходимо помнить, что по центру отверстия целика располагается вершина мушки, а не её геометрический центр. С наработкой навыка данная ошибка довольно быстро исчезает, и глаз выставляет вершину мушки по центру кольца целика. Посмотрим на это через призму реальных условий применения оружия.
При необходимости произвести точный выстрел, например, по дальней малоразмерной цели, вы всегда сможете уделить долю секунды на контроль положения вершины мушки в отверстии диоптра, за то время пока готовите качественную изготовку для точного выстрела. А в случае необходимости произвести быстрый выстрел, фокус вашего зрения будет на цели, которую вы автоматически разместите по центру диоптра, и небольшие возможные отклонения мушки (которая, кстати, четче видна из-за эффекта увеличения глубины резкости) от центра кольца целика не дадут существенного абсолютного отклонения пули от точки прицеливания, т.к. если вам потребовалось произвести быстрый выстрел, то скорее всего цель близка и крупноразмерна.
Обращу внимание еще на один нюанс из нашего НСД, а именно на ту часть, где написано «надо зажмурить левый глаз»! Как это зачастую бывает в наставлениях, там нет описания и пояснения, почему необходимо жмурить глаз, так как подобные документы сделаны по принципу «прочитал-выполнил» и направлены (или способствуют) упрощению процедур дальнейшего копирования на обучаемых. Можно предположить, что таким образом осуществляется попытка увеличить контроль за прицельной картинкой и «ровной мушкой» путем обрезания половины зрительного поля или, что может быть даже приоритетнее, попытка принудительно избавиться от проблемы определения «ведущего» глаза.
И снова возвращаемся к цитатам из «Спортивной стрельбы» А.А.Юрьева (Издание второе, Москва, ФиС, 1962 г.):
«…напряжение, связанное с зажмуриванием левого глаза, тягостное для многих, особенно для начинающих стрелков. Другая невыгодная сторона — зажмуривание одного глаза почти всегда сопровождается большим или меньшим напряжением мышц век и давлением века целящегося глаза на глазное яблоко; последнее влияет на светопреломляющий аппарат и тем самым отрицательно отражается на остроте зрения. Третий момент, отрицательно сказывающийся на меткости стрельбы, — непроизвольное расширение зрачка открытого глаза в ответ на прикрытие или зажмуривание другого. Исходя из этого, выключать из работы второй глаз лучше всего не физическим путем — зажмуриванием, а психологическим подавлением зрительных впечатлений открытого, не целящегося, левого глаза».
Из текста следует, что зажмуривание глаза имеет много отрицательных моментов.
Для сознательного подавления восприятия картинки «ведомым» глазом, можно применить следующий прием обучения: на начальном этапе освоения техники прицеливания, стрелок закрывает левый глаз, затем учится прицеливаться двумя глазами, сначала слегка прищуривая левый глаз для производства точного выстрела, затем постепенно открывая глаз все больше, переходит к стрельбе с двумя открытыми глазами. В случае дефицита времени для полноценного обучения, возможно использовать в обучении стрелка простой алгоритм: закрыл глаз — ровняй мушку.
Описанная методика обучения позволяет достичь высокого качества прицеливания в классической пулевой стрельбе и, например, в прикладных военных упражнениях АК-3 и АК-4, а при наличии на высоком уровне других навыков, необходимых для производства выстрела, высокого уровня точности стрельбы.
А теперь немного отойдем от упомянутых условий, когда:
- цель статична;
- цель контрастна;
- цель хорошо освещена.
И рассмотрим, например, условия выполнения упражнений по правилам международной конфедерации практической стрельбы из карабина на открытом воздухе.
Бежевая картонная мишень на фоне песчаного вала или белая мишень на фоне заснеженного стрельбища будут неконтрастными и могут быть плохо освещены, например, боковым или контрастным светом. В таких условиях удержание «ровной мушки» и совмещение её вершины со слабо различимой целью станет нетривиальной задачей. И в случае использования «фокуса на мушке» приведет к необходимости постоянной перефокусировки глаза (аккомодации) с мушки на цель и обратно для уточнения правильности прицеливания.
Или другая ситуация: стрелок-пулевик точно знает, что нет смысла смотреть на мишень после выстрела — черные пробоины в черном «яблоке» мишени на 50/100/300 метрах все равно не увидеть. Стрелок-практик при стрельбе по картонным мишеням тоже знает, что смотреть туда не нужно. Но, после выстрела в металлическую падающую мишень — «поппер», даже если стрелок ментально способен сделать хорошую «отметку» выстрела и раздался звон попадания пули, необходимо перевести взгляд на цель и убедиться, что мишень упала. Иначе она будет считаться непораженной. И тут диоптрический прицел удобнее открытого — перефокусировка, если она вообще нужна, значительно проще и быстрее.
В перечисленных случаях использование диоптрических прицельных приспособлений позволяет значительно упростить эти задачи: нет необходимости ровнять мушку в целике, как уже упоминалось в цитате из «Спортивной стрельбы» — глаз выполняет эту функцию непроизвольно; увеличение глубины резкости облегчает прицеливание, нет необходимости дополнительной аккомодации глаза. В диоптрическом прицеле при фокусировке на мушке «размытие» цели значительно меньше, чем при взгляде через открытый прицел.
Если руководствоваться содержанием наставлений по стрелковому делу (НСД), то для успешного выполнения задач в бою, как минимум, необходимо:
- непрерывно наблюдать за полем боя, своевременно обнаруживать, оценивать и выбирать для поражения наиболее важные цели;
- умело вести огонь по всевозможным целям в различных условиях боевой обстановки как днем, так и ночью, добиваясь поражения цели в кратчайший срок;
- наблюдать за результатами огня и умело его корректировать.
Если во время стрельбы зажмуривать один глаз, то, как минимум, 30% поля зрения отсекается. Правильно ли в таком случае зажмуривать глаз? Вопрос риторический.
«Умело вести огонь по всевозможным целям»
Правильно и качественно подготовленный стрелок должен уметь делать это безотносительно типа прицела на его оружии. Не стоит забывать также и об умении определения дистанций до цели, а также выноса точки прицеливания в соответствии с превышением траектории, если это необходимо.
«Наблюдать за результатами огня и умело его корректировать»
Тут стоит отметить, что в методичках перечислены конкретные способы наблюдения и оценки: всплески попаданий, трассы пуль и изменение в поведении противника.Возвращаемся к информации о правильном прицеливании: «ровная мушка», вершина четко наблюдаемой мушки на размытом пятне цели. Если трассы трассирующих пуль более-менее видны при этом, то наблюдение за всплесками потребует перевода взгляда на цель и окружающее её пространство. А сколько времени займет перевод фокуса с мушки на цель, например, на 200 метрах, и обратно? Секунды полторы? Плюс-минус.
Вот и получается — либо правильная прицельная картинка, либо своевременный и, с бОльшей степенью вероятности, результативный выстрел.
Дальше представим еще более реальную ситуацию. Противник в камуфляже маскируется в зарослях и передвигается при этом. Как можно вообще вести огонь по такой цели, фокусируясь на мушке, наблюдать при этом за результатами стрельбы и корректировать её при необходимости, если цель и так еле различима и меняет свое положение?
Ответ прост — при использовании открытого прицела осуществление прицеливания в соответствии с каноническими правилами из учебника зачастую невозможно. Стреляют, жертвуя точностью, — фокусируясь на цели при размытых мушке и целике. А с преимуществами диоптрического прицела, выраженных в увеличении глубины резкости и отсутствии необходимости идеальной фокусировки на мушке, ведение прицельного огня по сложной, сливающейся с фоном цели реально: видны трассы (при использовании трассирующих пуль), видны всплески попаданий и видно поведение противника — остается на месте, укрылся или упал пораженный.
Не стоит забывать еще и о том, что при взгляде через открытый прицел, стрелок, выдерживая «ровную мушку», не видит пространство ниже уровня её вершины. При взгляде через диоптрический прицел есть наблюдаемое поле ниже вершины мушки.
Почему же возникают недовольство и отрицание у тех, кто, имея большой опыт стрельбы с открытым механическим прицелом, попробовал стрелять с диоптрическим прицелом?
Как правило, все кроется в неправильном использовании. Стрелки жалуются на узкое поле зрения в прицеле, на сам целик, который перекрывает часть обзора, на то, что мушку «невозможно» отцентрировать в кольце диоптра.
Но, если следовать простым правилам, которые, к сожалению, мало известны, то все становится намного проще и понятнее.
Во-первых, располагайте глаз на расстоянии 4-8 см. При таком удалении глаза от диоптрического отверстия соблюдается баланс между углом поля зрения через отверстие диоптра и легкостью интуитивного расположения вершины мушки по центру отверстия. При этом кольцо целика размывается в призрачную тень и становится почти невидимым. Стрелок, который не зажмуривает глаз при стрельбе, вообще не может потерять часть поля зрения потому, что всю недостающую картину с правого зрачка, мозг дополнит информацией с левого. Необходимое расстояние от диоптра до глаза можно соблюсти либо с помощью коррекции изготовки, либо с помощью изменения длины регулируемого приклада. Кстати, не на любой образец стрелкового оружия возможно установить диоптрический прицел, именно из-за требований по расстоянию до глаза.
Во-вторых, если вы только начали осваивать стрельбу с использованием диоптрического прицельного приспособления, необходимо концентрировать своё внимание на расположении именно верхнего среза мушки по центру диоптра. В дальнейшем прилагать сколь-нибудь значительные усилия по центрированию вершины мушки в кольце целика, как уже говорилось не только мной, но и приведено в цитате из, не побоюсь этого слова, величайшего труда по обучению технике производства меткого выстрела, практически нет никакой необходимости–глаз сделает это непроизвольно. То же самое упоминалось и в первой статье, когда кратко описывалась возможность диоптрического прицела снижать параллакс. Более подробно об этом эффекте можно почитать в недавно опубликованном переводе практического исследования на эту тему.
В-третьих, каноническое правило «фокус на мушке». Но, в зависимости от условий, благодаря увеличению глубины резкости изображаемого пространства, для достижения целей производства выстрела, можно сместить фокус зрения к мишени, не потеряв при этом в качестве прицеливания.
И снова коротко о правилах стрельбы с использованием диоптрического прицела (после определения дальности до цели, установки прицела и/или выноса точки прицеливания и формирования правильной изготовки, которая обеспечит необходимое удаление глаза от прицела):
- фокус на мушке;
- вершина мушки в центре диоптра;
- вершина мушки на точке прицеливания.
ЛЮБОЕ механическое прицельное приспособление позволяет произвести точный выстрел, при условии, что стрелок способен различать цель, вопрос лишь в навыке. Но нельзя отрицать того, что разные типы прицелов имеют свои уникальные преимущества и недостатки.
Превалирование достоинств одного типа прицела над другим в конкретных условиях использования и определяют наш выбор прицельного приспособления. И вот именно для правильного понимания и качественного использования прицельных приспособлений нужны соответствующие компетенции. Если не уметь пользоваться микроскопом, то, оказывается, увеличительное стекло лучше работает.