Советский малоимпульсный патрон калибра 5,45×39 мм принадлежит к числу наиболее распространенных боеприпасов данной категории. Он производится в десятках стран и применяется во всех вооруженных конфликтах земного шара с середины 1970-х годов. «Калашников Клуб» расскажет своим участникам о том, как противостояние двух держав послужило толчком к созданию данного патрона и почему один род войск считает этот боеприпас лучшим из всех когда-либо применявшихся в автоматическом стрелковом оружии, а другой полагает, что это лишь неудачная попытка найти альтернативу калибру 7,62×39 мм.
Холодная война и партизанская тактика
Решению о разработке нового малоимпульсного промежуточного патрона предшествовал тщательный анализ хода локальных конфликтов, проводимый советскими военными специалистами. Сразу после того, как стихли залпы Второй мировой войны, в мире стала нарастать напряженность, получившая название «холодная война». Противостояние двух сверхдержав — США и СССР — регулярно выплескивалось наружу в виде ожесточенных и длительных конфликтов. В роли театров военных действий выступали страны третьего мира.
На основе данных, регулярно предоставляемых советскими военными советниками, был сделан вывод о наличии изменений в тактике ведения боевых действий. Главной их особенностью стала необходимость повышения плотности огня в условиях динамичного штурмового боя. В современных условиях огневой контакт был скоротечным и интенсивным.
Его основой стали методы партизанской тактики, отныне не существовало позиций, которые нужно было захватывать (оборонять). Партизаны и контрпартизанские силы находились в постоянном движении, и это обстоятельство предъявляло другие требования по отношению к носимому боезапасу, а значит, и калибру применяемых патронов.
Опыт боевых действий во Вьетнаме убедительно доказал несоответствие тяжелого винтовочного боеприпаса калибра 7,62×51 мм реалиям боев в джунглях и болотах. Поражение внезапно появляющегося и исчезающего противника требовало массированного автоматического огня, а значит, увеличенного боезапаса. Повысить его носимый объем можно было лишь одним способом — уменьшить вес патрона вместе с его калибром.
Советский аргумент в споре с «дядей Сэмом»
В начале 1960-х годов коллектив сотрудников Подольского ЦНИИТОЧМАШ приступил к созданию нового автоматного патрона. В качестве «источников вдохновения» были использованы советский промежуточный патрон калибра 7,62×39 мм и американский 5,56×45 мм.
В числе основных требований по отношению к новому боеприпасу значились:
1. Повышение настильности траектории.
2. Сходные показатели эффективности выстрела.
3. Снижение массы патрона.
Первый и последний пункты являлись критически важными. Дело в том, что «братья по классу», которым оказывалась военная помощь, часто не затрудняли себя прицеливанием, а вели огонь на дистанциях прямого выстрела. Для большей эффективности стрельбы требовалось эту дистанцию максимально увеличить. Важность второго требования основывалась на том, что даже в регулярных армиях личный состав был представлен в основном бойцами среднего роста и телосложения. В партизанских отрядах чаще всего воевали малорослые и полуголодные крестьяне, батраки, пастухи и т. д.
Характеристики и основные параметры
Новый патрон создавался по образу и подобию калибра 7,62×39 мм, от которого отличался лишь уменьшенными размерами. Массу применяемой в составе патрона 5,45×39 мм пули было решено снизить вдвое. А вот объем пороховой навески у новинки был таким же, как и у патрона Семина — Елизарова.
На практике это привело к тому, что мощный пороховой заряд давал легкой пуле высокую скорость движения, в результате чего дистанция прямого выстрела существенно увеличилась. Масса патрона 5,45 мм была в полтора раза меньше, чем у 7,62 мм. Из-за этого объем носимого солдатом боезапаса увеличился на треть при неизменной общей массе. Снижение веса патрона способствовало улучшению баланса оружия и формированию более комфортного импульса отдачи.
Практическое применение
В 1974 году патрон калибра 5,45×39 мм был принят на вооружение Советской армии. Пожалуй, первым полноценным полигоном для боевых испытаний нового боеприпаса следует считать Афганистан в период пребывания на его территории ограниченного контингента ВС СССР. Ценность афганского боевого опыта заключается в том, что все три родственных, но разных калибра — «новичок» 5,45×39 мм и «ветераны» 5,56×45 мм, 7,62×39 мм — были применяемы в одной географической точке и одновременно. Это дало возможность сравнить боевой потенциал как патронов, так и оружия, его применявшего.
Превосходство 5,45×39 мм заключалось в том, что мобильные группы советских десантников, патрулировавшие горы и проводившие зачистки местности, могли вести стрельбу очередями более эффективно, нежели противник с калибром 7,62 мм китайского производства. В ходе организации засад противник пытался подавить сопротивление массированным огнем, но его интенсивность резко снижалась через несколько минут — наступало патронное голодание. Если советским бойцам удавалось выстоять в течение этого времени, последующим контрударом бандгруппа уничтожалась.
А вот в ходе двух чеченских войн боеприпас калибра 5,45 мм зарекомендовал себя весьма неоднозначно. Первая фаза конфликта, начавшаяся зимой 1994–1995 годов, характеризовалась интенсивными боями в условиях городской застройки. Так, при штурме Грозного выяснилось, что «пятерка» склонна к рикошетированию. При регулярных штурмах зданий и в затяжных уличных боях для солдат ВС РФ это стало весьма неприятным сюрпризом. Пули калибра 7,62 мм рикошеты создавали крайне редко.
После окончания Хасавюртовского перемирия и вплоть до 2004–2005 годов боевые действия велись на открытых пространствах. Легкая пуля калибра 5,45 мм при стрельбе сквозь кустарники или заросли высокой травы показала склонность к изменению траектории, что является серьезным недостатком и главным поводом для критики как в те годы, так и сейчас.
В мотострелковых частях, разведбатальонах и патрульных отрядах сформировалось уважительное отношение к «пятерке». Бойцы, служившие в них, предпочитали этот патрон, поскольку их боевая работа заключалась в постоянном перемещении, а возможности для пополнения боекомплекта представлялись не всегда. Поражающая способность легкой пули оценивалась ими весьма высоко.
Диаметрально противоположное отношение было у спецназа. Эти подразделения имели более высокую физическую подготовку, и их снабжение находилось на более высоком уровне. Поэтому вес патрона для бойцов большого значения не имел. Боевая работа осуществлялась на самых трудных участках — в зданиях, переулках и коллекторах, где возникновение рикошетов было недопустимым. Еще одним поводом для критики со стороны спецназа стала меньшая по сравнению с «семеркой» эффективность работы по целям, оснащенным СИБЗ.
Кто прав, а кто ошибается, определить трудно, поскольку то и другое отношение к «пятерке» сформировано боевым опытом. Резюмируя, следует отметить, что идеального патрона, как и идеального оружия, не существует. Несмотря на все недостатки, патрон 5,45×39 мм до сих пор состоит на вооружении ВС РФ и применяется в качестве основного типа боеприпаса.
