Самозарядный карабин Симонова – лучшая разработка в своем классе, созданная для прошедшей войны. Простота, надежность и тираж в 15 млн экземпляров всего за несколько лет на конвейере, однако, не сделали ее популярной оружейной платформой. Рассказываем, почему СКС не выдержал конкуренции с АК.
История создания
Система стрелкового вооружения под названием СКС – самозарядный карабин образца 1949 года – создавалась для массового оснащения пехотных частей Красной Армии. Авторство разработки принадлежит известному оружейнику Сергею Гавриловичу Симонову. Несмотря на ряд значительных отличий от более ранних проектов создателя, карабин СКС стал продолжением общей концепции оружейного конструирования, которой тот придерживался.
На формирование Симонова как оружейника оказал значительное влияние его наставник и непосредственный руководитель – В.Г. Федоров, под началом которого Сергей Гаврилович начинал свою профессиональную карьеру на Ковровском заводе. По мысли Федорова, основу вооружения стрелковых частей должна была составлять самозарядная винтовка, потенциал которой позволял бы вести прицельную одиночную стрельбу и плотный заградительный огонь сериями выстрелов.
По завершении проекта создания винтовки АВС-36, Симонов принялся за работу над новой моделью стрелкового вооружения, которая была бы лишена недостатков, свойственных предшественнице. Таким образом, первые шаги в долгом процессе разработки будущего карабина СКС предпринимались им еще в конце 1930 – начале 1940-х гг.
Начало войны застопорило разработки Симонова. Эвакуация, острая потребность в эффективном противотанковом оружии и пулеметах заставили конструктора отложить проект полуавтоматического карабина до 1943-1944 годов. Новый импульс его трудам придало создание и принятие на вооружение промежуточного патрона Елизарова-Семина калибра 7,62х39 мм образца 1943 года.
Новый боеприпас, ставший основой в процессе проектирования карабина, позволил сдвинуть дело с мертвой точки и довести оружие до стадии промышленного производства. В 1949 году самозарядный карабин Симонова вместе с автоматом Калашникова и ручным пулеметом Дегтярева составил основу легкого стрелкового вооружения Красной Армии. На боевом посту ему предстояло находиться вплоть до 1995 года.
Конструкция, устройство и основные параметры
С точки зрения устройства, СКС представляет собой нарезную магазинную систему с газоотводной автоматикой и запиранием перекосом затвора в вертикальной плоскости. Часть потока пороховых газов отводится в газблок, расположенный над стволом, и далее, следуя по трубке, газы попадают в поршневую камору, где энергия их расширения оказывает воздействие на толкатель и газовый поршень.
Запирание патронника осуществляется посредством перекоса затвора, взаимодействующего с выступом ствольной коробки в задней части снизу. Стебель затвора, расположенный над ним, взаимодействует с затвором с помощью запирающего выступа. Энергия пороховых газов смещает стебель затвора назад, при этом выступ поднимает хвостовую часть затвора, выводя ее из зацепа с пазами ствольной коробки. Смещение откатных элементов сжимает демпферную пружину, расположенную позади. Телескопический шток, на который она навита, передним концом входит в полость стебля.
За счет отката подвижных частей курок становится на боевой взвод, а демпферная пружина сжимается. Элементы затворной группы под воздействием силы ее разжатия возвращаются в первоначальное положение. Затвор при этом досылает патрон в ствол и фиксирует его в патроннике. Задняя часть затвора снова входит в пазы ствольной коробки, а стебель затвора, воздействуя сверху, фиксирует его в этом положении.
Прицеливание осуществляется с помощью регулируемой мушки в кольцеобразном намушнике и секторной планки с подпружиненным бегунком. Ствол карабина содержит четыре правосторонних нареза с шагом 1:240 мм, длина ствола равняется 520 мм. Дульные устройства отсутствуют, на стволе имеется узел крепления неотъемного складного штыка клинкового типа. Темп стрельбы составляет 35-40 выстрелов в минуту, нормальной кучностью боя для СКС является показатель в 5 МОА – разброс в пределах нормы не должен превышать круга с диаметром 150 мм. При этом среди экземпляров складского хранения можно найти образцы, кучность которых составляет 1,3-1,5 МОА.
Ударно-спусковой механизм куркового типа, огонь ведется только в одиночном режиме. По израсходовании боекомплекта затвор встает на задержку. Предохранитель двухпозиционный флажковый, в активном положении блокирует ход спуска.
Боекомплект емкостью 10 патронов расположен в неотъемном магазине с откидывающейся крышкой. Боепитание может осуществляться снизу через магазин, сверху методом закладывания патронов россыпью по одному, либо обойменным способом. В стебле затвора имеется паз для установки штампованных обойм емкостью 10 патронов. Полная длина карабина при сложенном штыке равняется 1020 мм, масса без патронов – 3750 грамм.
Концепция применения, плюсы и минусы
В процессе создания и на момент запуска в серийное производство карабин планировался к масштабному использованию пехотными частями. До 1960-х годов тактика ведения боя основывалась на использовании линейных соединений, бойцы которых участвовали в массированных атаках и отражали наступление противника огнем из окопов.
Потенциал карабина Симонова давал ему значительные преимущества перед всеми конкурентами, у которых СКС выигрывал в общей массе, балансировке, точности боя, надежности и простоте обслуживания. Локальные конфликты, имевшие место на территории Африки и Юго-Восточной Азии убедительно доказали, что советский полуавтоматический карабин эффективнее таких систем, как германская штурмовая винтовка G3, бельгийская FN FAL и американская М14.
Мощные винтовочные патроны не создавали достаточного преимущества для стрелков на африканском и азиатском театрах военных действий – напротив, оружие, их применявшее, отличалось громоздкостью и требовало частого и тщательного ухода. Избыточные габариты длины не позволяли эффективно стрелять одиночными навскидку, а ведение огня очередями отличалось критически большим разбросом при избыточно сильной отдаче.
Почему СКС уступил «Калашникову»?
Одновременное принятие на вооружение полуавтоматического карабина, автомата и ручного пулемета, состоявшееся в 1949 году, было необходимо, поскольку основным боеприпасом отныне становился промежуточный патрон 7,62х39 мм. Карабин в этой линейке рассматривался, как оружие для экономии патронов – инерция мышления не позволяла военным полностью отказаться от самозарядной системы одиночного огня. Вместе с тем, автомат для ВС СССР был явлением относительно новым, а тактика боя с ним еще только формировалась. Да проекты Михаила Калашникова, запущенные в серию, еще требовали существенной доработки.
Самозарядный же карабин был прост, надежен и функционален, а его боевая работа основывалась на обширном опыте применения таких систем, как АВС-36, СВТ-38/40, .30 Cal М1 Garand и Gewehr-43. «Симонов» был создан с учетом всех ошибок, допущенных в их проектировании, и на фоне систем-предшественников он был – без купюр и кавычек – идеальным оружием.
Вместе с тем, по мере роста интенсивности Холодной войны стороны-участницы вынуждены были отказаться от концепции экономии боеприпасов в пользу огневого превосходства. Сражения перестали вестись в «полевом» формате – основой военного искусства стал захват и удержание городов. Многокилометровые пространства отныне не представляли интереса, а позиционные битвы отошли в прошлое. Первым событием, предопределившим развитие такой тактики, стали бои в Сталинграде осенью 1942 – зимой 1943 годов.
СКС одерживал верх над всеми видами вооружения, в том числе – автоматами, в полевых битвах. Так было в ходе сражений на 38-й параллели в Корейской войне 1950-1953 годов, в битве под Дьенбьенфу в 1954 году, и в многочисленных столкновениях партизан Вьетконга с американскими солдатами в джунглях в течение всей войны во Вьетнаме.
Вместе с тем, в условиях городских боев самозарядный карабин безнадежно проигрывал всем системам, обладавшим функцией ведения автоматического огня. Малый боекомплект, долгая перезарядка и невозможность повышения темпа стрельбы предопределили исход конкурентной борьбы. Доказательствами тому могут служить Тетская операция и бои за Хюэ, имевшие место в 1968 году.
Если сравнивать СКС и АК, то по степени надежности обе системы будут примерно равны, поскольку боевое крещение той и другой происходило в одних и тех же джунглях. Точность боя СКС выше, но плотность огня «Калашникова» с лихвой компенсирует его большой разброс. Дистанция эффективного огня – идентична в силу применения единого боеприпаса.
Неоценимым преимуществом АК является система боепитания: замену отъемных коробчатых магазинов можно провести значительно быстрее, а емкость каждого втрое больше, чем у СКС. Стоит отметить также выброс стреляных гильз вбок – такая схема препятствует попаданию грязи в ствольную коробку. В случае же с «Симоновым», откат затвора и/или его постановка на задержку полностью открывают все внутреннее пространство коробки.
Финальным доводом в пользу отказа от СКС стала большая, по сравнению с АК, себестоимость производства. Конструкция «Калашникова» предполагает широкое использование штампованных деталей, в то время как большинство элементов СКС, включая крышку ствольной коробки, выполнено на металлорежущем оборудовании. Совокупности этих факторов хватило для того, чтобы карабин Симонова был снят с вооружения и изъят из оружейных комнат большинства мотопехотных соединений.
Современные исследователи часто задаются вопросом: был ли у СКС шанс превзойти автомат Калашникова? Объективный ответ будет отрицательным. Автомат (штурмовая винтовка) имеет перед самозарядным карабином двойное преимущество хотя бы по той причине, что способен стрелять очередями.
Однако столь длительное сочетание обеих систем в линейке стоящего на вооружении арсенала не является случайностью или следствием недопонимания. Благодаря использованию в армии СКС у советских оружейников было время для улучшения АК. Таким образом, карабин Симонова полностью выполнил свою задачу, максимально реализовав заложенный в него потенциал, и своевременно уступив первенство конструктивно превосходящей его системе вооружения.