Если верить упрощенно-лубочным представлениям о советской власти, такого конструктора в СССР быть просто не должно было. Старинный дворянский род, пусть и обедневший к революции, – таких надо в расход пускать, а не давать им оружие конструировать.
Но жизнь сложнее лубка, и поэтому потомственный дворянин Яков Сергеевич Стечкин в сталинском СССР удостоился звания заслуженного врача, орденов Ленина и Красной звезды. А вот его сын выбрал профессию обратную врачебной. В 1941 году Игорь Стечкин поступает на 1 курс Тульского механического института, на оружейно-пулемётный факультет. На фронт ему попасть не довелось, не прошел по зрению – на всех фото Игорь Яковлевич обычно в очках. А дальше… дальше молодому выпускнику выпал шанс, что бывает раз в жизни, да и то далеко не у всех.
После Великой Отечественной войны Советская армия пересматривала систему стрелкового вооружения – с учетом накопившегося опыта и появившихся технических новинок. Главными, конечно, были работы над оружием под новый промежуточный патрон образца 1943 года. Но и про другие направления не забывали. Тем более, что над заменой револьвера «Наган» задумывались еще офицеры Российской императорской армии до начала Первой мировой. Имелись замечания от войск и к созданному в 30-х пистолету Токарева (ТТ).
Пистолет ТТ – основное личное оружие советских офицеров во время Великой Отечественной войны.
Еще в 44-м в ГАУ Красной армии задумывались о том, что армии нужно два вида пистолетов:
«Учитывая общие тенденции развития пистолетов и отмеченные выше недостатки состоящих на вооружении Красной Армии образцов этого вида оружия, ГАУ КА поставлена перед конструкторами задача:
а) отработать под существующий патрон новый образец пистолета с емкостью магазина на 16–18 патронов (улучшенный ТТ и Воеводин);
б) разработать пистолет для высшего офицерского состава под менее мощный специальный патрон (Коровин)».
Именно в конкурсе на новый армейский пистолет с магазином большой емкости и решил принять участие Игорь Стечкин. И победил, обойдя Калашникова и Воеводина.
Правда, стать именно массовым армейским пистолетом созданному Стечкиным АПС так и не удалось. Война закончилась, офицеры и солдаты военного времени, привыкшие днем и ночью не расставаться со шпагиным или судаевым уходили на гражданку или на высшие командные должности. Пришедшая же им на смену молодежь сравнивала стечкин не с еще более тяжелыми и габаритными пистолетами-пулеметами, а с макаровым. И с точки зрения армии мирного времени сравнение было не в пользу АПС. Постепенно стечкин оказался вытеснен из армии, сохранившись лишь у тех, для кого были важны в первую очередь именно боевые показатели, а не только удобство ношения – летчиков… и бойцов спецназа.
Одним из самых известных любителей пистолета Стечкина был кубинский революционер Че Гевара
В чем-то эта история схожа с концом XIX века. Пока шла война с Турцией и велись активные боевые действия на Кавказе, револьвер «Смит-Вессон русский» был ценим за мощный патрон, точность стрельбы и – благодаря переломной схеме – легкость и скорость перезарядки. Но как только воевать перестали, господам офицерам захотелось носить что-то полегче. Результатом стал «Наган», единственным явным достоинством которого стал выигрыш по весу, а вот о его перезарядке сочиняли мрачные анекдоты: «…а теперь обратите внимание на отделение немецкой пехоты, которое с интересом наблюдало за Вашими действиями всё это время».
Забавно, что создать полноценную замену АПС не удалось даже самому Стечкину. В 90-е гг. под его руководством были спроектированы несколько моделей пистолетов – ОЦ-23 Дротик, ОЦ-27 Бердыш, ОЦ-33 Пернач, но занять место АПС им не удалось.
Но это было потом, а в 50-х гг. следующим этапом стала разработка оружия спецназначения. Работы над бесшумным оружием в СССР велись по двум направлениям. Результатом первого стал глушитель типа «БраМит», массово выпускавшийся во время Великой Отечественной войны для самых разных моделей – от «Наганов» до винтовок и даже пулеметов ДП. Другим стали работы по созданию спецпатронов с отсечкой пороховых газов в гильзе. По этой схеме был создан и проходил испытания в 1944 г. револьвер системы Гуревича.
Игорь Стечкин также занялся патронами с отсечкой газов в гильзе – для его замыслов эта схема выглядела более перспективной, поскольку давала возможность создавать значительно более компактные образцы. А новые разработки Стечкина к пистолетам, даже специальным, относились достаточно условно. Если в облике ТКБ-506 еще угадывался привычный спуск, то заподозрить в металлической коробке ТКБ-506А не портсигар, а оружие можно было лишь по трем отверстиям дульных срезов.
Для человека с таким портсигаром фраза «курение убивает» звучала отнюдь не в переносном смысле. Три пули 7,62 мм, выпускаемых практически беззвучно, могли серьезно пригодиться в работе спецагентов. Каких-либо достоверных данных об их выпуске и применении нет, но, возможно, эта информация еще ждет своего часа.
Еще раз к теме бесшумного специального оружия Стечкин вновь обратился много лет спустя, создав ОЦ-38 – компактный пятизарядный револьвер под патрон с отсечкой газов СП-4, используемый в пистолете ПСС.
Разумеется, интересы Игоря Яковлевича не ограничивались короткоствольными системами. Одним из ярких событий его творческого пути стало участие в конкурсе «Модерн» и работа над созданием малогабаритного автомата. В чем-то это тоже была попытка создать замену АПС, поскольку новый автомат как раз и предназначался для вооружения примерно тех же категорий военнослужащих, которым в начале 50-х гг. предполагалось вручать АПС. Созданный Стечкиным ТКБ-0116 был одним из лидеров конкурса, превосходящим основного конкурента – укороченный вариант автомата Калашникова – по массе, длине со сложенным прикладом и кучности стрельбы. Ижевская разработка на основе уже отработанной за многие годы конструкции АК превзошла опытный автомат Стечкина по надежности и живучести деталей.
Автомат ТКБ-0116
Впрочем, решающим аргументом оказался экономический – преемственность АКС74У с основным армейским автоматом значительно облегчала жизнь производственникам.
Говоря о Стечкине, как о конструкторе-оружейнике, необходимо упомянуть и образец, который фактически стал вершиной его деятельности. Автомат Стечкина ТКБ-0146, созданный в рамках ОКР «Абакан», был крайне интересен сразу по нескольким причинам. Он был сделан в компоновке булл-пап (единственный на конкурсе). При этом Стечкин удачно решил одну из вечных проблем «булок», связанную с невозможностью быстрой смены плеча из-за выброса гильз. В его конструкции гильзы сбрасывались через отверстие снизу, перед рукояткой управления огнем. Также ТКБ-0146 был одним из двух автоматов, где применялась автоматика со смещенным импульсом отдачи – вторым стал победивший в итоге автомат Никонова.
Мы не знаем точно, сколько и чего не хватило для победы образцу Стечкина – детали конкурса «Абакан» пока не опубликованы. Возможно, когда-нибудь конструкция Стечкина получит и второй шанс, как случилось, например, с образцом Е. Драгунова «МА». Но в любом случае, можно сказать, что свое место в списке выдающихся конструкторов стрелкового оружия Игорь Яковлевич Стечкин заслужил на все 100%.
