Калашников Клуб

Доступно в RuStore

Открыть

Завоз и расселение животных: без научного подхода жди вымирания слабого вида

5 март 2024

Комментариев нет

Искусственное переселение одного вида животных из своей экосистемы в другую может привести к самым неожиданным последствиям. Человеку следует подходить к этому вопросу очень аккуратно и взвешенно, ведь в некоторых случаях можно получить прекрасный способ улучшить свои охотничьи угодья, а в некоторых это может привести к полному исчезновению аборигенных животных. «Калашников Клуб» расскажет своим участникам о том, как в России появилась идея интродукции и зачем к этому способу так часто прибегали в нашей стране. Подписчики узнают, как расселение чужеродных видов может улучшить экосистему того или иного охотничьего угодья, а может и оказать негативное воздействие на экологическое равновесие.

Понятие интродукции

Казалось бы, что плохого может быть в том, чтобы увеличить число видов, обитающих в данной местности, ведь интродукция — это как раз-таки искусственное внедрение новых видов животных (и растений) в уже сложившуюся экосистему. Но на деле оказывается, что непродуманное расселение чужеродных видов может оказать негативное воздействие на экологическое равновесие.

Негативные последствия 

Не всегда ученые могут точно спрогнозировать все последствия, с которыми придется столкнуться при заселении нового вида. Например, интродуцированные животные могут начать бесконтрольное размножение, если в дикой среде обитания не находится естественных врагов, которые сдерживают численность чужеродных видов. Существует и обратная проблема, если акклиматизации подлежит эффективный хищник. В этом случае он способен стать причиной исчезновения многих местных видов, как, например, в случае с енотовидной собакой. Если вид, подлежащий заселению, находится в одной экологической нише с аборигенными животными, то даже небольшое преимущество в механизмах адаптации приведет к тому, что местный вид будет вытеснен.

Возникновение идеи интродукции в России

В советское время одной из основных задач было повышение эффективности всех отраслей экономики. В том числе это коснулось и охотничьего хозяйства. 

Пик заселения в нашей стране «чужими» животными пришелся на 1920–1930-е годы. И до начала Великой Отечественной войны было расселено около 27 новых охотничьих видов общей численностью более 50 тысяч особей. Как раз тогда зоологи и охотоведы предложили повышать производительность охотничьих угодий за счет заселения территории ценными видами, чтобы на пушном промысле можно было зарабатывать еще больше. И в некоторых случаях эти действия принесли положительные результаты, в некоторых попытки внедрить новые виды животных терпели неудачи. Но есть и негативные последствия такой работы, с которыми приходится бороться до сих пор. 

Американская норка

Изначально американскую норку начали завозить в Россию в 1923 году как ценный пушной вид. Она содержалась в специальных зверофермах, но в 1928 году было принято решение выпустить ее в дикие условия. Этот процесс продолжался вплоть до 1970 года. Всего за этот период в диких условиях оказались около 20 тысяч особей. Американская норка прекрасно адаптировалась к нашим условиям и начала успешно размножаться, что привело к сильному сокращению, а местами и полному исчезновению аборигенного вида — европейской норки. Дело в том, что брачный период у чужеродного хищника начинается раньше, и в связи с этим он успевает занимать самые лучшие места на участке быстрее местных норок. Это заставляет аборигенные виды мигрировать в другие места, что приводит к их гибели. Также завезенная норка крупнее и сильнее своей родственницы, поэтому она адаптируется практически к любым условиям. Кроме того, заокеанская особь при любой возможности уничтожает выводок своего конкурента. В итоге европейская норка во многих регионах теперь охраняется, а на американскую ведется активная охота. Широко распространившаяся иноземка стала во многих регионах настоящим вредителем, уничтожающим огромное число водоплавающей дичи и околоводных животных. 

Енот-полоскун

Типичного североамериканского обитателя решено было интродуцировать впервые в 1936 году. Но было неверно выбрано место выпуска — Приморский край, где условия оказались слишком суровыми для зверьков. Гораздо более удачным оказался вариант с акклиматизацией енотов в Кавказском регионе. Там он в ходе расселения освоил огромные пространства по всему Черноморскому побережью. Причем особенностью енота является то, что активное освоение человеком региона ни в коей мере не смущает зверя. Он прекрасно уживается рядом с людьми и даже предпочитает близость к антропогенным ландшафтам. В итоге численность этого пришлого вида превысила 1 миллион особей. В настоящее время енота почти не добывают, его некогда ценный мех уже не востребован на рынке пушнины, а вот на экосистему места обитания он оказывает сильное влияние, уничтожая птичьи кладки, редких земноводных и являясь источником распространения бешенства.

Белохвостый олень

Идея завезти из США белохвостого оленя появилась в конце 80-х годов. Но из-за плохого опыта внедрения пятнистого оленя в Хоперский заповедник с Дальнего Востока к этой идее вернулись лишь в 2014 году. В теории наличие такого вида в наших лесах заменяет уже ставших редкими кабанов, исчезнувших из-за болезни. Белохвостые олени очень неприхотливые, они хорошо переносят холода и могут существовать в условиях довольно глубокого снежного покрова. Но имеется несколько причин, ограничивающих интродукцию североамериканского оленя в дикую природу.

Во-первых, очень много оленей на их родине является носителем опасного заболевания, который лавинообразно заражает всю популяцию, — болезни хронического изнурения (ХИБ). Ее возбудителем являются прионы — слабо изученный в нашей стране особый класс инфекционных патогенов с аномальной для нашего организма структурой. Зараженное животное теряет страх перед человеком и становится агрессивным. Все заболевшие звери обречены на гибель. Данное заболевание очень тяжело поддается диагностике, и убедиться, что подготовленные к расселению животные не заражены ХИБ, непросто.

Во-вторых, белохвостые олени могут легко вытеснить местные виды копытных благодаря своей высокой пластичности и неприхотливости, что приведет к неминуемой конкуренции с косулями и дальнейшему ее вытеснению.