Устойчивые заблуждения рождаются из безотчетного страха, который, в свою очередь, появляется от недостаточной осведомленности о каком-либо объекте. Потому и бороться с мифами эффективнее всего информацией. И наш сегодняшний миф – яркое тому подтверждение.
От противников оружия можно услышать рассказы о том, как «опасен экспансивный патрон». Начнём с главного: экспансивных патронов не существует – есть экспансивные пули. «Expanding bullet» в оригинале, то есть буквально – «раскрывающаяся (расширяющаяся) пуля». Они появились примерно во времена распространения первого огнестрельного оружия, которое тогда стреляло сферическими пулями из свинца.
Механика проста: мягкий металл при попадании в цель расплющивался, увеличивая площадь поражения. А с учетом, что калибры того периода были и так довольно большими, раны получались действительно страшными. Однако «экспансивки» в современном понимании появились несколько позднее, примерно в XIX веке.
Тогда европейские любители зверовых охот, применявшие нарезные штуцера и сфероконические пули Минье, стали надпиливать их головную часть для усиления поражающего эффекта. Схожую практику переняли охотники на бизонов и медведей гризли, трапперы и маунтинмены – так экспансивные пули попали на североамериканский континент. У нас в то же время кубанские и терские казаки, использовавшие т.н. «льежские» штуцера, в ходе Кавказской войны, наносили на поверхность пуль глубокие крестообразные надрезы. По казачьим поверьям, изображение креста на пуле должно было принести стрелку военную удачу. И это работало, хоть дело было в физике, а не в мистике.
А вот фабричные боеприпасы с таким типом пуль появились только к англо-бурской войны 1899–1901 годов. Будучи официально принятыми на вооружение британских колониальных войск, пули типа «дум-дум» активно использовались во всех боестолкновениях этого периода. Справедливости ради следует отметить, что применяли их обе противодействующие стороны.
Европейская общественность тогда была глубоко шокирована страданиями буров и поведением британских военных. А потому га Первой Гаагской международной конвенции 1899 года приняли специальную. декларацию «О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле». Вторая Гаагская конвенция, созванная в 1907 году, в очередной раз подтвердила запрет на использование всех типов «веществ, причиняющих излишние страдания», в том числе – экспансивных пуль (п. «Д», ч.1, ст.23). И до наших дней «дум-дум» официально объявлены вне закона – однако, их запрещено использовать только военнослужащими регулярных армий и правоохранительным структурам.
А вот охотникам использовать экспансивные пули можно. Ее «негуманные» свойства, послужившие поводом для запрета в условиях войны, пришлись крайне кстати в охотах на крупных и опасных животных – медведя, лося, кабана, и – конечно же – представителей «Большой африканской пятерки». Охотничья этика требует убивать добычу одним выстрелом, не допуская возникновения подранков, и «дум-дум» тут – наилучшее средство, если речь идет о крепком на рану звере.
Как верно заметили участники Клуба в комментариях к предыдущей публикации, «опасного оружия не бывает – бывает неправильное обращение с ним». И если злоумышленник решит реализовать свой преступный умысел с помощью нелегально добытого огнестрельного оружия, не будет особой разницы – экспансивные пули он использует или обычные оболочечные. Впрочем, легально вооружиться маньякам не так легко, как может показаться, об этом мы уже говорили – а с остальным справятся правоохранительные органы.
