Человеческие возможности постоянно расширяются. Там, где раньше охотник мог полагаться лишь на собственные органы чувств, мастерство и удачу, сейчас на помощь приходят технологии. Тепловизоры значительно облегчили процесс выслеживания дичи, но, вместе с тем, бросили вызов традиционным представлениям о честной добыче. Разбираемся, насколько законно и уместно использовать такие устройства на охоте.
Неоспоримое преимущество
Тепловизоры часто путают с приборами ночного видения (ПНВ), но между этими инструментами есть принципиальная разница. Если не вдаваться в тонкости, то ПНВ просто усиливают остаточный свет от тусклых источников, таких как луна или звезды. Это дает достаточно четкое черно-белое или зеленоватое изображение. Но работать с ним будет комфортно только в темное время суток на коротких или средних дистанциях. Днем приборы попросту «слепнут».
У тепловизоров таких проблем нет. Они улавливают не источники света, а тепловое излучение, которое есть у всех объектов с температурой выше абсолютного нуля (-273°C). Конечно, диапазон работы устройств ограничен, в среднем от -20 до +50°C. Но этого достаточно, чтобы прекрасно «видеть» днем и ночью, через дым, туман и неплотную листву. Правда, за такую универсальность приходится переплачивать.
Польза тепловизоров в охотничьем промысле очевидна. Они позволяют увидеть зверя там, где человеческий глаз или обычная оптика бессильны: в высокой траве, кустарнике, а также в неблагоприятных погодных условиях. Также можно обнаружить следы, место отдыха или свежую кровь. Это особенно актуально в охоте на осторожных и ночных животных, таких как кабан или медведь.
По большому счету, дичь не спасет ни окрас, ни чрезмерная внимательность, а стрелку не потребуется много сил и мастерства, чтобы ее выследить. Скорее всего, зверь даже не почувствует опасность.
На что смотреть
Современный рынок предлагает множество моделей тепловизоров: монокуляры, бинокли, очки, прицелы и предобъективные насадки. Для охоты оптимальным выбором станет тепловизионный прицел. Он позволяет непрерывно отслеживать цель от обнаружения до выстрела.
Дешевле обойдутся компактные монокуляры. Они легкие и не занимают много места. Многие современные модели совмещают несколько функций: оптический прицел, компас, лазерный дальномер и возможность делать фото или видеозаписи.
Ключевые параметры при выборе:
-
разрешение матрицы. Чем больше пикселей, тем четче изображение на дистанции;
-
частота обновления. Минимум 25 Гц для плавного слежения за движущейся целью;
-
защита корпуса. Ударопрочность, влагозащита и морозоустойчивость критичны для полевых условий;
-
зимой особое внимание стоит уделить рабочему температурному диапазону прибора.
Чем дешевле устройство, тем хуже детализация. При низкой чувствительности может плохо считываться тепловой след животных с густой шерстью или плотным оперением. При этом некоторые гражданские версии тепловизоров способны «замечать» крупное животное на дистанции в полтора километра, а в пределах пятисот метров – мелкую дичь вроде утки или зайца.
Так что все зависит только от нужд стрелка. Если минимальных функций достаточно, сильно переплачивать не обязательно. Цены же на премиальные модели могут достигать и миллиона рублей.
Можно или нельзя?
Учитывая преимущества тепловизора, можно предположить, что охота с ним если и не запрещена, то наверняка ограничена. Российское законодательство ничего не имеет против владения прибором и его ношения. Однако ряд нюансов действительно есть.
В действующих Правилах охоты есть п. 62.9, который допускает использование любых световых устройств, тепловизоров и приборов ночного видения только при соблюдении ряда условий:
-
разрешено использовать только в ночное время для охоты на копытных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров;
-
допустимо применение при мероприятиях по регулированию численности волка и других хищников;
-
запрещено использовать тепловизоры при охоте на пернатую дичь;
-
запрещено устанавливать устройства на луки и арбалеты для охоты.
Иными словами, приборы можно использовать только для охоты ночью – будь то с подхода, из засидки или с вышки. Загонять с ними тоже не запрещается, но только на свой страх и риск. Важно помнить о безопасности и носить сигнальную одежду или ее элементы для повышения собственной видимости. Впрочем, прибор будет серьезным подспорьем, если в планах добыть медведя, волка, шакала, лисицу и копытных животных – за исключением тура, снежного барана, серны и сибирского горного козла.
До 1 сентября 2022 года ограничения могли быть установлены на региональных уровнях. Например, они действовали в Удмуртии, Бурятии, Липецкой, Сахалинской, Свердловской областях, Хакасии и ряде других субъектов. На данный момент большинство из них утратило силу, однако при планировании охоты лучше свериться местным законодательством.
Ни горячо, ни холодно
Хотя тепловизоры обеспечивают технические преимущества, не все охотники считают их уместными в традиционной охоте. Использование настолько хитрого устройства воспринимается как получение нечестного преимущества. Кажется, что теряется «спортивный дух» охоты, когда у зверя столько же шансов уйти, сколько у охотника его добыть.
Стоит отметить, что многие охотники выступают не столько против самого прибора, сколько против злоупотребления любыми высокими технологиями. Животное, зачастую, не успевает даже понять, что за ним наблюдают. Такой подход критикуется за излишнюю технологичность и упрощение. Охота, с этой точки зрения, сводится к «нажиманию кнопок» без необходимости оттачивать навыки и набирать опыт.
Сторонники применения тепловизоров, при этом, утверждают, что прибор, наоборот, делает охоту этичнее. В первую очередь, за счет возможности быстрее найти подранка. Также с устройством охотник способен отличить силуэт животного от человека даже на расстоянии, что снижает риск несчастного случая.
Но если не забираться в дебри споров внутри сообщества, то вопрос этики упирается не столько в сам тепловизор, сколько в стиль охоты и отношение к добыче. Вряд ли к стрелку возникнут вопросы, если он использует вспомогательные устройства по необходимости. Ведь тепловизор – не волшебная палочка, а лишь инструмент, как и оружие. Поэтому вред или польза от его применения зависит исключительно от того, в чьих руках прибор окажется.
